برلين، ألمانيا (Weltexpress). بعد وفاة جيمي كارتر، طُرح سؤال حول ما سيحدث إذا أصبح شخص مثل كارتر رئيسًا للولايات المتحدة الأمريكية مرة أخرى؟ وماذا سيعني ذلك بالنسبة لأوروبا؟
إجابتي المختصرة على هذا السؤال هي: ”لا توجد فرصة لشخص يتصرف وفقًا لما يمليه عليه ضميره أن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة مرة أخرى!“. من السهل معرفة السبب في ذلك، وهو يتعلق بحقيقة أن الحملات الانتخابية الرئاسية تكلف مليارات الدولارات هذه الأيام. من يمولها؟ التبرعات الصغيرة من الكتلة العريضة من دافعي الضرائب أم من عامة الناس؟ بالتأكيد لا، كما يمكنك أن ترى بسهولة من نسبة التبرعات الصغيرة والمبلغ الإجمالي للمرشحين الرئاسيين على سبيل المثال.
تُعرَّف التبرعات الصغيرة بأنها أقل من 200 دولار. بالنسبة لانتخابات عام 2024، تلقى ترامب تبرعات صغيرة بلغ مجموعها 98 مليون دولار، بمتوسط يزيد قليلاً عن 34 دولار. بالنسبة لهاريس، الذي تلقى ما مجموعه أقل بقليل من مليار دولار من التبرعات، كانت نسبة التبرعات الصغيرة أقل من ذلك. وتأتي الأموال الطائلة من الشركات والمؤسسات ومجموعات المصالح وجماعات الضغط وغيرها. ومع ذلك، تدّعي وسائل إعلامنا ذات الجودة العالية دائمًا أن الرئيس المنتخب يمثل مصالح الشعب.
إن الوضع في الولايات المتحدة الأمريكية – وبتأخير طفيف في دول الاتحاد الأوروبي، وخاصة ألمانيا – يقول كل شيء. تُظهر الإحصائيات والأفلام الوثائقية مدى اتساع وازدهار الطبقة الوسطى في الستينيات في الولايات المتحدة الأمريكية وفي ألمانيا في السبعينيات. كان ذلك أيضًا في الوقت الذي كانت فيه الرأسمالية الغربية تتوسع بسرعة خارج حدودها إلى ما يسمى بالعالم الثالث في البلدان النامية، وكانت أرباح الشركات أكثر وفرة من ذي قبل. وقد ترك ذلك أيضًا الكثير من الفتات للطبقة المحلية من العمال والموظفين التابعين في الغرب.
أما اليوم، فقد اختلفت الأمور: فقد أصبح استغلال سكان العالم أكثر صعوبة بالنسبة للشركات الغربية على مدى العقود القليلة الماضية. وفي كثير من الأحيان، كان لا بد من فرضه في كثير من الأحيان من خلال مؤسسات عسكرية مكلفة، لا يستفيد منها سوى المجمع الصناعي العسكري و”مراكز الأبحاث“ والسياسيين الذين يمولهم على سبيل الأولوية، بينما يزداد فقر جماهير السكان. إن أوجه التشابه مع التطورات في الاتحاد الأوروبي، الذي وعدت نخبه ذات يوم بالسلام والنمو الاقتصادي والازدهار، وها هي الآن تقدم الحرب والتدهور الاقتصادي والفقر، ليست محض صدفة.
يبدو الأمر كما لو أن الطبقة الحاكمة في رأسمالية ما بعد الحداثة، التي أصبحت أقل نجاحًا في استغلال العالم الثالث، قد أعادت اكتشاف سكانها في الدول الغربية الأساسية كموضوع للاستغلال من أجل تعويض الخسائر في الخارج. وفي حين نجحت الطبقة العليا الغربية في تكديس ثروة أكبر لنفسها من أزمة إلى أخرى، فإن الطبقة الوسطى آخذة في الاختفاء والفقر يتزايد بين الطبقة الدنيا.
كانت عملية الإفقار هذه بالكاد مرئية في البداية: كان لا يزال هناك ما يكفي من ”الترهل“ في المجتمع ليستفيد منه الناس في السنوات الأولى، ولكن في ربع القرن الأخير ازداد معدل التدهور الاجتماعي للطبقة الوسطى بسرعة في كل مكان في الغرب، وكانت هذه التطورات أكثر تقدماً في الولايات المتحدة الأمريكية. وفي الوقت نفسه، في المناطق الرئيسية الأخرى من العالم، ولا سيما في آسيا، يتزايد اقتصاد ورخاء الجماهير العريضة.
بعد نهاية الحرب الباردة، كانت هناك حركة سياسية قوية في أوروبا للانفصال عن الأبوية السياسية والعسكرية والاقتصادية الأمريكية. إن رفض ”أوروبا القديمة“، ممثلة بالدول الأوروبية الأساسية ألمانيا وفرنسا، الانضمام إلى الأمريكيين في الحرب الإجرامية وغير المنطقية في العراق عام 2003، والقيام بقضية مشتركة مع الروس بدلاً من ذلك، دق أجراس الإنذار في واشنطن، حيث أصبح المستغلون الأمريكيون مهددون بفقدان السيطرة على الإمكانات الاقتصادية لـ 500 مليون أوروبي.
في السنوات التي أعقبت عام 2003، تم اختراق الهياكل الاجتماعية في دول الاتحاد الأوروبي الأساسية – من وسائل الإعلام، وما يسمى بالمنظمات غير الحكومية، والمؤسسات ومراكز الأبحاث في السياسة والصناعة إلى الأحزاب السياسية – من قبل شبكة منسوجة بدقة من عملاء النفوذ الذين تدفع لهم الولايات المتحدة وتروج لهم سياسياً، والذين يحددون في نهاية المطاف اختيار الطبقة السياسية لدينا، وقد حددوا لسنوات عديدة التركيبة والخط السياسي للحكومات في البلدان الأوروبية.
إن ما يسمى بـ ”الدولة العميقة“ متجذرة بعمق عبر الحدود وداخل الاتحاد الأوروبي. على سبيل المثال، عندما يتباهى رئيس المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) ذو النفوذ المشؤوم في دافوس، السيد شواب، بأن ”جماعته“ من برنامج ”القيادة العالمية الشابة“ يشغلون الآن مناصب قيادية في جميع الحكومات الأوروبية الكبرى، فهذا ليس سوى غيض من فيض، والأمر سيئ بما فيه الكفاية، كما تظهر محاضرة ألقاها شواب في عام 2017 في كلية كينيدي بجامعة هارفارد، والتي أدلى فيها بهذا التصريح اللافت للنظر: ”نحن فخورون للغاية بحقيقة أننا نخترق كل حكومة على هذا الكوكب من خلال قياداتنا العالمية الشابة. “
ومضى يشير إلى أن رؤساء دول مثل المستشارة الألمانية آنذاك ميركل، ورئيس الوزراء الكندي ترودو، والرئيس الفرنسي، والرئيس الأرجنتيني ”وما إلى ذلك“ قد خرجوا جميعًا من برنامج القادة العالميين الشباب التابع للمنتدى الاقتصادي العالمي. وأضاف شواب: ”وأنا أعلم أن نصف أعضاء حكومته [ترودو] أو حتى أكثر من نصف أعضاء حكومته من القادة العالميين الشباب من المنتدى الاقتصادي العالمي. وهذا هو الحال أيضًا في الأرجنتين وفرنسا.“
وقد بدأت قصة النجاح هذه على حساب الشعوب الأوروبية مع السيدة ميركل، التي حددت المسار الذي رسمت فيه بصفتها المستشارة الألمانية السابقة على مدار 16 عامًا لتصبح تابعة للولايات المتحدة الأمريكية عن طيب خاطر، وما يرتبط بذلك من تراجع ألمانيا، بدعم من رئيس فرنسا آنذاك، ساركوزي.
كانت الذروة الأولية لهذا التطور أن الولايات المتحدة الأمريكية قامت بتفجير شريان الطاقة في ألمانيا من أجل مصلحتها الاقتصادية والسياسية، وبالتالي تدمير أساس ازدهارنا، مع تصفيق أعضاء بارزين في الحكومة لهذا العمل من إرهاب الدولة الأمريكي. وبالإضافة إلى ذلك، فضلت الولايات المتحدة الأمريكية نقل الصناعة الألمانية إلى الولايات المتحدة الأمريكية بعروض مغرية من الإعانات، وبالتالي لم تدفعنا فقط إلى الهاوية الاقتصادية، بل ربطت بلدنا بشكل أوثق بسلسلة التبعية.
لقد وجدت تعليقًا مناسبًا حول هذه النقطة على موقع X، والذي يتهم الولايات المتحدة الأمريكية ”بشن حرب إبادة اقتصادية ضد بلدي [ألمانيا]“.
”كما أن الحرب الحالية في أوروبا تُخاض حتى آخر أوكراني، فإننا نحن الألمان سنقاتل على الأرجح حتى آخر عامل. وحقيقة أن الولايات المتحدة تريد الآن أن تلحق بنا أعظم الإهانات التي تلحق بنا، وهي شراء ما تبقى من شريان حياتنا [السيل الشمالي] من أجل تزويدنا بالغاز الروسي بشروطهم في المستقبل، لا يحسن من مزاجي. ناهيك عن حقيقة أنهم يحرضون على حرب أوروبية كبرى منذ عام 2008، أو بشكل أدق منذ عام 2014. فكما يموت الأوكرانيون، قد نموت نحن أيضًا قريبًا إذا استمرت الهجمات على العمق الروسي ولم تحدث معجزة. المستقبل فقط هو الذي سيخبرنا ما إذا كانت المعجزة هي ترامب… التشكيك هو مستشار جيد“.
”وبالمناسبة، فإن إلقاء نظرة على مجلة دير شبيغل أو غيرها من الصحف الألمانية العابرة للأطلسي (فقط هذه لا تزال موجودة)، وإلقاء نظرة على تصريحات كبار السياسيين لدينا، يظهر أنهم يتفقون مع القوى السياسية الرائدة، على الأقل مع الديمقراطيين، وسيعاقبون تصريحات مثل تصريحاتي بازدراء مطلق. إذا تجرأتُ على الإدلاء بتصريحاتي المستندة إلى حقائق تاريخية حول أصول الأزمة الأوكرانية الآن … فسأكون قد وضعت قدمًا في السجن في ”أفضل ألمانيا على الإطلاق“ [الرئيس الاتحادي فرانك فالتر شتاينماير]“.
