برلين، ألمانيا (Weltexpress). لقد انتزعت أوروبا المسكينة بوحشية من أحلامها الجميلة. من بين كل الأشياء، كانت قد نامت نوماً عميقاً في أحضان الإمبريالية الأمريكية عديمة الضمير. لقد مهدت عدمية أوروبا فيما يتعلق بالقانون الدولي وتمسكها بتدمير روسيا الطريق لسقوطها.
فما أن أعرب الرئيس الأمريكي المنتخب، دونالد ترامب، عن أمنياته بضم غرينلاند في مؤتمر صحفي مطول في عقاره في فلوريدا في عطلة نهاية الأسبوع، حتى هبط ابنه دونالد جونيور بعد يومين، في 7 يناير/كانون الثاني، على مدرج في المنطقة الجليدية التي كانت هدفًا لرغبة ترامب في طائرة ركاب من طراز بوينغ تابعة له. وردًا على التعليقات المرعبة من الدنمارك، التي تدير غرينلاند حتى الآن كمنطقة حكم ذاتي وتتعامل معها على أنها إقليمها الوطني، هدد ترامب بفرض أقصى قدر من الرسوم الجمركية على الصادرات الدنماركية إلى الولايات المتحدة الأمريكية.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن معاملة الإدارة الدنماركية لسكان الإنويت الأصليين تتماشى مع علاقة استعمارية أكثر من كونها منطقة تتمتع بحقوق متساوية في دولة قومية. ففي أوساط السكان الأصليين من الإنويت، وإن كانت أعدادهم قليلة عدديًا، كانت هناك مطالبات علنية منذ عدة سنوات بمزيد من الحكم الذاتي وحتى الاستقلال عن الدنمارك. تقرر كوبنهاغن ما هو جيد لغرينلاند.
وقد أدى القرار الذي اتخذ قبل ست سنوات بحظر لغة الإنويت على ممثلي غرينلاند في البرلمان الدنماركي من خلال إزالة المترجمين الفوريين وإتاحة جميع الوثائق باللغة الدنماركية فقط إلى تأجيج الرغبة في الاستقلال بين الإنويت في غرينلاند. وفي هذا الوضع المتوتر إقليميًا، يأتي عرض ترامب لشراء جرينلاند، مصحوبًا بتهديد كوبنهاجن بفرض عقوبات على كوبنهاجن لتنفيذ عملية البيع.
وفي الوقت نفسه، فإن الوضع الاجتماعي والسياسي للإنويت في جرينلاند يوفر لترامب نقطة انطلاق مثالية لتحريك حركة انفصالية قوية في جرينلاند. ولدى أجهزة الاستخبارات الأمريكية خبرة كبيرة في هذا الصدد. ومع ذلك، سيعتمد كل شيء في نهاية المطاف على سعر الشراء وعروض ترامب الأخرى غير النقدية للسكان المحليين.
وفي الوقت نفسه، رد عدد من الأوروبيين من حكومات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على خطط ترامب بتصريحات مختلفة. وهذا يدل على أن مجلس الاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية لم يتوصلا بعد إلى رأي أوروبي موحد. والسبب في ذلك على الأرجح هو الحرص على عدم استعداء ترامب وتوجيه غضبه نحو حكومته.
وفقًا لتقارير على وسائل التواصل الاجتماعي وفي الصحافة، أوضح ممثلو الحكومة الفرنسية أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يدافع عن حدوده (على الرغم من أن غرينلاند ليست جزءًا من الاتحاد الأوروبي). وقد شدد وزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو على أن أوروبا يجب أن ”تعزز نفسها بشكل أكبر“ من أجل الرد على مثل هذه التحديات. ومع ذلك، فإن هذا اعتراف بالتقاعس عن العمل. لأنه يقول إن الأوروبيين لا يستطيعون فعل أي شيء الآن، فقط في مرحلة ما في المستقبل عندما يصبحون أقوى.
وفقًا للتقارير، هناك أيضًا أصوات في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى تدعم الدنمارك لفظيًا على الأقل. وتناشد بعض التعليقات، لا سيما في وسائل الإعلام الفرنسية مرة أخرى، الاتحاد الأوروبي بعدم التسامح مع تهديد ترامب للحدود السيادية. ولكن في نهاية المطاف، لن يكون أمام الاتحاد الأوروبي، الذي أذلّه ترامب، خيار سوى ابتلاع الضفدع العملاق.
وبصفتهم تابعين للولايات المتحدة، فإن دول الاتحاد الأوروبي قد ناوروا بأنفسهم في نهاية المطاف للوقوع في هذا الفخ. وقد أوضح رجل الأعمال الفرنسي والمدون والناقد المعروف عالميًا لسياسة الغرب تجاه الصين وروسيا، أرنو برتراند، ما يعنيه ذلك بالنسبة لأوروبا في تعليق دقيق صدر مؤخرًا، ترجمت منه المقتطفات التالية:
تعليق أرنو برتراند:
إذا لم تكن مقتنعًا بالفعل بأن أوروبا قد دخلت قرن الإذلال، فإن تصرف ترامب الأخير يجب أن يكون سببًا كافيًا: يقول ترامب إن الولايات المتحدة تحتاج إلى غرينلاند ”لأغراض الأمن القومي“ و”من أجل العالم الحر“. ويزعم أن ”الناس في الواقع لا يعرفون حتى ما إذا كان للدنمارك حق مكتسب في ذلك“ (وهو أمر خاطئ بنسبة 100%).
هل يجرؤ ترامب على قول ذلك عن الأراضي الصينية أو الروسية؟ ولا حتى بعد مليون سنة. لكنه يرى أن أوروبا ليست ضعيفة فحسب، بل هي في وضع استراتيجي كارثي تمامًا حيث ”يدافع“ عنها! وهذا يعني أن أوروبا محاصرة فعليًا في نظام حماية على غرار المافيا وهي على وشك أن تتعلم من جديد المقولة الجيوسياسية القديمة: ”القوي يفعل ما يستطيع والضعيف يعاني ما يجب عليه“، المنسوبة إلى اليوناني القديم ثوسيديدس.
يقطر تصريح ترامب بالسخرية، بدءًا من ادعائه حماية ”العالم الحر“ من خلال ضم الأراضي. والمفارقة الثانية هي أن تركيز أوروبا الهستيري على الإمبريالية الروسية – وهو تركيز هستيري أقرب إلى الوهم منه إلى الواقع بالنظر إلى أفعال روسيا المثبتة – أدى إلى ارتماء أوروبا في أحضان إمبريالي حسن النية الذي يتناول الآن عرضًا مسألة أفضل السبل لتقسيمها.
وأخيراً، وربما الأكثر سخرية أن لا أحد في العالم كله سيهتم بما يحدث لأوروبا بسبب ازدواجية المعايير الأوروبية ونفاقها في علاقاتها مع بقية العالم، وخاصة غزة. منذ بداية الصراع في غزة، ذكّرتُ الناس مرارًا وتكرارًا بأن أسوأ عواقب السلوك الأوروبي فيما يتعلق بغزة وإسرائيل ستكون نهاية أي مفهوم لنظام عالمي قائم على القانون الدولي. وهذا هو بالضبط ما نحن فيه الآن، في وسط أوروبا. من خلال التخلي عن مبادئها السامية بطريقة واضحة للجميع، أكدت أوروبا بشكل أساسي مبدأ الغابة كمبدأ لها في التصرف، أي ”القوة هي الحق“. وهو خطأ هائل إذا لم تكن أنت نفسك قويًا.
لقد دعم قادة أوروبا (إذا كان بإمكانك تسميتهم بذلك)، في حرصهم على أن يكونوا ”حلفاء جيدين“، انتهاك القانون الدولي في غزة، وبذلك يكونون قد وقعوا بحكم الأمر الواقع على إمكانية تقطيع أوصال قارتهم في المستقبل. لقد نسوا أن المبادئ ليست من الكماليات الأخلاقية – إنها دروع عملية، وبمجرد أن تنكسر هذه الدروع من أجل الآخرين، فإنها لا تحميك بعد الآن.
وهذا النسيان مخزٍ بشكل خاص بالنظر إلى تاريخ أوروبا نفسها. فقد شهدنا ذلك مرات عديدة من قبل، ولعل أبرز مثال على ذلك هو الاستجابة – أو عدم الاستجابة – لغزو موسوليني لإثيوبيا في عام 1935، والذي أسفر عن مقتل مئات الآلاف من الإثيوبيين. على الرغم من أن إثيوبيا كانت عضوًا في عصبة الأمم، التي كانت سلفًا للأمم المتحدة، والتي كانت مصممة لمنع مثل هذا العدوان، إلا أن القوى العظمى اختارت حماية قوتها الأوروبية بدلًا من دعم القانون الدولي. وكانت العواقب التي نعرفها جميعًا: موت عصبة الأمم والرسالة الواضحة للقوى الأوروبية الأخرى بأن مطاردة الأمم والشعوب الأضعف قد عادت رسميًا. في غضون أشهر قليلة، بدأ هتلر في إعادة عسكرة راينلاند.
إن قرن الإذلال الذي دخلت فيه أوروبا له صفة فريدة من نوعها، وهي صفة ذاتية ناتجة عن فسادها الأخلاقي وقصر نظرها الاستراتيجي. على عكس الصين، التي يمكن أن تدعي على الأقل أنها فوجئت بالإمبريالية الأوروبية، فإن أوروبا منخرطة بنشاط في تفكيك الدروع القانونية التي يمكن أن تحميها من القوى الأقوى. وهذا يعني أنها لن يكون لديها حتى السلطة الأخلاقية للاحتجاج.
