إذن، أصبح الآن مجرم عنيف، خوفاً من أقرانه، أعلن أنه فتاة ليتجنب السجن، ويتم تصويره على أنه بطل. ويُشاد به باعتباره ”مناهضًا للفاشية“ يجب حمايته من الاضطهاد. ويجب إعادته من المجر بأي ثمن.
لنعد مرة أخرى إلى سيميون ت.، الملقب بـ”مايا“. من المحرج أن نضطر إلى التعليق على هذا الموضوع مرة أخرى. ولكن بما أن هذا الموضوع وصل إلى نشرة الأخبار…
دعونا نكرر الحقائق مرة أخرى: مجموعة من الألمان الذين يطلقون على أنفسهم اسم ”مناهضو الفاشية“ (لكنهم، كما أظهر سلوكهم، ليسوا كذلك) سافروا إلى المجر لأن اجتماعًا للنازيين الجدد كان من المقرر عقده هناك. لكن السلطات المجرية حظرت الاجتماع. عندها، تجولت هذه المجموعة في المنطقة وهاجمت أشخاصًا عشوائيين من الخلف، مستخدمة هراوات تلسكوبية ومطارق (مما أدى إلى تسميتهم بـ ”عصابة المطارق“). هناك على الأقل مقطع فيديو لأحد هذه الهجمات. تمت مهاجمة الضحية من الخلف، حيث هاجمه عدة أشخاص وضربوه وركلوه، حتى وهو ملقى على الأرض. وقد عوملوا بطريقة مشكوك فيها حتى لو كان ذلك دفاعًا عن النفس بعد تعرضهم لهجوم. لكن هذا لم يكن الحال.
ثم عادت المجموعة بهدوء إلى ألمانيا وفخورة بفعلتها. لكن تم في النهاية التعرف على هوية المشاركين، وبدأت إجراءات جنائية ضدهم في كل من ألمانيا والمجر. أدت مخالفة إدارية إلى تسليم سيميون ت.، أحد المعتدين الأكثر نشاطًا، إلى المجر. والآن، تنتشر الشكاوى في جميع وسائل الإعلام حول مدى بؤس سيميون ”مايا“ ت. في سجن مجري.
بعد التسليم، درست القضية بمزيد من التعمق وتوصلت إلى الاستنتاج التالي: „إننا نتحدث عن شاب يبلغ من العمر 23 عامًا، قام بأعمال شغب في الخارج بدافع سياسي واهٍ مثل مشجع بريطاني في مباراة خارجية لمنتخب بلاده، لكنه يدعي أنه فعل ذلك بدوافع سياسية نبيلة ويطالب بأن يعامل كفتاة. (…) والأسوأ من ذلك هو أن هذا السلوك المشاغب المزري، المقترن بالبكاء، يعتبره الكثير من الألمان مقاومة للفاشية. وهذا يلطخ ذكرى عشرات الآلاف من المناضلين الصادقين ضد الفاشية الذين ضحوا بحياتهم في الكفاح ضد النازية في ألمانيا ومن أجل ألمانيا“.
ومن الجدير بالذكر أن مثل هذا الهجوم من الخلف من قبل مجموعة متفوقة عددياً يعتبر أمراً مشيناً حتى بالنسبة للمشاغبين. أما مسألة الفتاة؟ فهي أمر مقزز بشكل خاص. أولاً يتصرفون كرجال فظين، أي بالضبط ما يُقصد بـ”الذكورة السامة“، ثم فجأة يكتشفون الأميرة التي بداخلهم عندما يتعلق الأمر بتلقي الضرب وليس فقط توزيعه؟
من يستطيع أن يهاجم شخصًا دون استفزاز من الخلف بأدوات ضرب بطريقة قد تؤدي إلى موت الضحية، يجب أن يتحمل أيضًا بعض الصراصير والبق. لأن هذا القدر من العنف الجسدي المباشر وغير المقيد والموثق لا يصيب الإنسان مثل نزلة برد. إنه موجود فيه من قبل وبعد ذلك أيضًا. من المؤكد أن هذا يمكن التغلب عليه في ظروف معينة؛ ولكن ليس من خلال تسمية نفسك ”مايا“ والتظاهر بأنك فتاة.
”في حالة الإدانة، يواجه عقوبة تصل إلى 24 عامًا في السجن“، حسبما أفادت تاغسشاو، التي أبدت تعاطفها الشديد؛ متى آخر مرة تم فيها اقتباس سياسي من اليسار بالتفصيل في نهاية تقرير، بل واستخدامه كمصدر للعبارة الأخيرة؟ لا بد أن مارتن شيرديوان قد فتح زجاجة شمبانيا.
”مايا ت. لها الحق في محاكمة وفقًا لسيادة القانون وظروف احتجاز كريمة. وكلاهما غير مضمون في هنغاريا تحت حكم رئيس الوزراء اليميني الشعبوي فيكتور أوربان“.
كان من الواضح منذ البداية أن الأمر لا يتعلق بمناهضة الفاشية. ففي النهاية، لا توجد أخطر تجمعات النازيين الحقيقيين (بصرف النظر عن أولئك الذين يرتدون البدلات وربطات العنق) في المجر، بل في البلد المجاور، أوكرانيا. ولكن كيف كانت ستنتهي القصة لو أن سيميون ت. حاول القيام بشيء من هذا القبيل هناك؟ على سبيل المثال، في مسيرة تذكارية للـ SS Galizien؟
بصرف النظر عن أنه كان سيضع نفسه في خطر حقيقي هناك، ولن يسأله أحد ما إذا كان فتاة: حتى في أفضل الأحوال، من غير المتصور أن تفيض وسائل الإعلام، بما في ذلك تاغسشاو، بالتعاطف معه وكأنه لا يستطيع أن يمس أحداً شعرة (وهو ما تم دحضه بالفعل على الأرجح). لأنه من الغريب أن مكان الجريمة، هنغاريا، هو الذي يجعل العراك العادي والخطير يبدو فجأة غير خطير. يمكن أن يحدث أن يضرب شخص ما شخصًا آخر على رأسه بمطرقة، أليس كذلك؟ هذا ليس سببًا لحبسه في زنزانة انفرادية…
لا، إن السبب الرئيسي وراء هذا التعاطف الغريب هو إمكانية استخدام هذه القصة لتوجيه اتهامات ضد المجر. وبالطبع، فإن أي شكل من أشكال ”اضطراب الهوية الجنسية“ يشير إلى أن الأمر يتعلق بأحدنا، أحد النبلاء الأوروبيين.
وهذا يفعّل نمطًا كما لو كان الأمر يتعلق بسجناء منظمة RAF في السبعينيات. على الرغم من أن رد فعل التيار السائد كان مختلفًا تمامًا في ذلك الوقت، خاصةً إذا نظرنا إلى الأمر من منظور تاريخي، حيث لا يمكن فصل تطور منظمة RAF عن عدم مواجهة الماضي النازي للجمهورية الغربية. كان الكثيرون في اليسار، الذي كان يوصف بهذا الوصف بشكل صحيح في ذلك الوقت، يدركون أن العنف ينبع من اليأس من الصمت إزاء الجرائم التي لا حصر لها. لا نشاركهم أسبابهم السياسية، لكننا نفهم أصلها، لأنها كانت آلامًا مشتركة.
وسميون ”مايا“ ت.، إذا نظرنا إلى سلوكه وسلوك والده، هو بلا شك طفل من أسرة برجوازية، سمح لنفسه برحلة إلى عالم العنف الوحشي (أو ربما عدة رحلات، من يدري)، دائمًا مع غريزة آمنة بشأن من يمكن ضربه ومن لا يمكن ضربه، وقبل كل شيء أين ومتى؟ ما الذي كان يبحث عنه في يوم الهجوم في بودابست؟ كان هناك ما هو أكثر بكثير من العنصرية المتطرفة في اللعبة، وهذا ما تؤكده قصة الفتاة. المسكينة الألمانية. نعم، أليس من المضحك كيف يتم فجأة المطالبة بجنسية لا تلعب أي دور في غير ذلك؟
وأليس من المضحك كيف أن الجهاز البرجوازي مستعد لتبني هؤلاء المناهضين للفاشية الزائفين؟ ما زلت أتذكر نبرة الصحافة الألمانية أثناء الإضرابات عن الطعام التي قامت بها منظمة RAF، أو أثناء إضراب بوبي ساندز عن الطعام؛ لم يكن هناك أي تعاطف في تقرير الأخبار اليومي. وكل من لا يزال يعرف معنى مكافحة الفاشية حقًا، وكل من لديه أدنى فكرة عن الفرق بين أخلاق النازيين وأخلاق أتباعهم من قوات SS (نعم، كان اتحاد المقاتلين الحمر سيتخلص بسرعة من مثل هذا المخلوق)، يجب أن يبحث غريزيًا عن الخطأ لمجرد أن تاغسشاو تناولت موضوع سيميون ت.
من الناحية القانونية، نعم، يمكن للرجل أن يرفع دعوى مدنية ضد ولاية ساكسونيا الحرة. لأنهم أفسدوا بالفعل عملية التسليم. ولكن ما إذا كانت اليد اليمنى في القضاء الألماني تعرف ما تفعله اليد اليسرى أم لا، لا يهم المجري. في اللحظة التي يكون فيها رهن الاحتجاز في المجر، يسري القانون المجري، هكذا هو الحال في الدول ذات السيادة.
إنه لأمر مدهش في ألمانيا. رجل حارب النازيين حقًا، مخاطرًا بحياته، في دونباس، يقف أمام المحكمة بتهمة ”الانتماء إلى منظمة إرهابية“، لأن الميليشيات التي تشكلت لحماية سكان دونباس من النازيين الأوكرانيين تعتبر إرهابية بالنسبة للحكومة الفيدرالية. في حين أن رجلاً آخر، هاجم في هجوم من الخلف، أي على غرار قوات SA، عدداً أكبر من الناس في المجر، يُعتبر ”مناهضاً للفاشية“ ويجب حمايته بشدة، كما صرحت كاترين غورينغ-إيكارت من حزب الخضر، من ”الحبس الانفرادي، والإجراءات غير المتناسبة، والقضاء المشحون سياسياً“.
بالمناسبة، غورينغ-إيكارت، التي تنتمي أيضًا إلى أولئك الذين يحبون التودد إلى النازيين الأوكرانيين، وتطالب بصواريخ توروس لكييف وتهتف ”سلافا أوكراني“ في البوندستاغ، لم يكن أي معادٍ للفاشية حقيقي ليصافحها. هكذا هي الحال. سيميون ”مايا“ ت. هو نموذج للفاشي المتنكر في زي المناهض للفاشية، ولهذا تعامله جميع وسائل الإعلام على أنه واحد منهم، في حين أن المناهضين الحقيقيين للفاشية هم في أحسن الأحوال ”عملاء روس“.
الاستنتاج الذي توصلت إليه العام الماضي لا يزال ساريًا. إلا أن سلوك سيميون ”مايا“ ت. لم يعد وحده الذي يلطخ ذكرى المناضلين الصادقين ضد الفاشية. فقد انضم إليه الآن الإعلام الألماني الرئيسي، وحزب الخضر (كما هو متوقع)، وبقية اليسار الذي لم يعد يجد مكانًا له في مؤخرة حلف شمال الأطلسي. من يريد أن يعرف ما هو المعني الحقيقي لمناهضة الفاشية، فليطلع على أداء جورجي ديميتروف في محاكمة حريق الرايخستاغ، أو على الأخوين شول، أو أولغا بيناريو، أو إرنست تيلمان. وليحتفظ بمصطلح ”مناهضة الفاشية“ والتضامن مع من يستحقونه.
