يقدم الجزء 2/3 أيضًا من وجهة نظر محاربي الحرب الباردة من الولايات المتحدة الأمريكية الديناميات الداخلية لـ ”محور التغيير“، وطموحاتهم الاستراتيجية وتعاونهم، بما في ذلك جهودهم لتقويض نفوذ الغرب مثل العقوبات.
”محور التغيير“ – المكون من الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية – متحد برفضه المشترك للنظام العالمي الذي يهيمن عليه الغرب. تعتبر الدول الأربع الولايات المتحدة الأمريكية العقبة الرئيسية أمام طموحاتها الإقليمية وتسعى إلى الحد من النفوذ الأمريكي في منطقتها. ”تعتبر الدول الأربع الولايات المتحدة العقبة الرئيسية أمام إقامة مناطق نفوذها“، كما يوضح أندريا كيندال-تايلور وريتشارد فونتين في مقالهما في مجلة Foreign Affairs.
وتسعى كل دولة إلى تحقيق أهدافها الجيوسياسية الخاصة: تطالب الصين بـ ”مصالح أساسية“ مثل تايوان وبحر الصين الجنوبي، وتستند إيران إلى ”محور المقاومة“ مع جماعات بالوكالة في دول مثل لبنان واليمن، وتطالب كوريا الشمالية بكامل شبه الجزيرة الكورية، وتعتبر روسيا ”محيطها القريب“ – دول إمبراطوريتها التاريخية – منطقة نفوذها. يبدو العالم بهذه البساطة من وجهة نظر المؤلفين.
على الرغم من أهدافهم المشتركة، هناك أيضًا توترات داخل المحور. على سبيل المثال، تتنافس الصين وروسيا على النفوذ في آسيا الوسطى، بينما تتنافس روسيا وإيران على أسواق النفط في آسيا. قد تعيق الصراعات التاريخية، مثل الغزو السوفيتي لإيران في عام 1941 أو التنافس الطويل الأمد بين الصين وروسيا، التعاون بينهما. ومع ذلك، يؤكد المؤلفان: ”اختلافاتهما لا تكفي لقطع الروابط التي تم تكوينها من خلال مقاومتهما المشتركة للعالم الذي يهيمن عليه الغرب“. هدفهما المشترك، وهو إضعاف الولايات المتحدة ودورها القيادي، يعمل كرابط قوي.
تلعب روسيا دورًا محوريًا باعتبارها المحرك الرئيسي لهذا المحور. ويشير المؤلفون إلى أن ”غزو أوكرانيا شكل نقطة اللاعودة في حملة بوتين الطويلة ضد الغرب“. منذ بداية الحرب، أصبحت موسكو تعتمد على دعم شركائها، حيث حدّت العقوبات الغربية من وصولها إلى التجارة والاستثمارات والتكنولوجيا. وقد زودت الصين وإيران وكوريا الشمالية روسيا بالذخيرة والطائرات المسيرة والرقائق الإلكترونية وغيرها من المعدات التي تحافظ على استمرار آلة الحرب الروسية. لكن هذا الاعتماد يمنح الشركاء نفوذاً أيضاً: فالصين تحصل على أنظمة أسلحة متطورة، وإيران تحسن قدراتها العسكرية، وكوريا الشمالية تسعى للحصول على تقنيات جديدة للصواريخ والغواصات.
التعاون العسكري المتنامي للمحور
حتى قبل الغزو الروسي لأوكرانيا، كان الدعم العسكري الذي تقدمه موسكو لبكين قد قلص من التفوق العسكري للولايات المتحدة على الصين. ومنذ ذلك الحين، تزود روسيا الصين بمزيد من أنظمة الأسلحة المتطورة. وفي الوقت نفسه، زادت المناورات العسكرية المشتركة بين البلدين بشكل ملحوظ من حيث الحجم والتكرار والكثافة. يشارك الضباط الروس الذين قاتلوا في سوريا ومنطقة دونباس الأوكرانية خبراتهم القيمة مع نظرائهم الصينيين. وهذا يساعد جيش التحرير الشعبي الصيني على تعويض نقص خبرته العملياتية، التي يمثلها، وفقًا للمؤلفين، ”نقطة ضعف ملحوظة مقارنة بالقوات المسلحة الأمريكية المتمرسة في القتال“.
على الرغم من أن تحديث الصين العسكري بفضل المساعدة الروسية قد قلل من الحاجة الملحة لتعميق التعاون الدفاعي مع روسيا، إلا أن كلا البلدين لا يزالان يعتمدان على نقل التكنولوجيا والتطوير والإنتاج المشترك لأنظمة أسلحة جديدة. في فبراير، أكد ممثلون روس أنهم يعملون مع شركاء صينيين على تطبيقات عسكرية للذكاء الاصطناعي. ووفقًا للمؤلفين، تحتفظ موسكو بميزة على بكين في مجالات رئيسية مثل تكنولوجيا الغواصات وأقمار الاستشعار عن بعد ومحركات الطائرات.
وإذا استغلت الصين وضع روسيا التابع لها في المجالين الاقتصادي والمالي لفرض الوصول إلى المزيد من التقنيات الروسية المتقدمة، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض تفوق الولايات المتحدة على الصين بشكل أكبر. وتظهر ديناميكية مماثلة في علاقات روسيا مع إيران وكوريا الشمالية. فقد أقامت موسكو وطهران ”شراكة دفاعية غير مسبوقة“ تعزز قدرات إيران العسكرية بشكل كبير. وزودت روسيا إيران بطائرات مقاتلة حديثة وأنظمة دفاع جوي وتقنيات استطلاع ومراقبة وقدرات إلكترونية تجعل طهران أكثر قدرة على الصمود في حالة تعرضها لهجمات عسكرية من الولايات المتحدة أو إسرائيل.
في مقابل تزويد كوريا الشمالية لروسيا بالذخيرة وغيرها من أشكال الدعم العسكري، يقال إن بيونغ يانغ طلبت من موسكو تزويدها بتقنيات متطورة في مجال الفضاء والصواريخ والغواصات. وإذا استجابت روسيا لهذه المطالب، فإن كوريا الشمالية ستتمكن من تحسين دقة وقدرة صواريخها العابرة للقارات المزودة برؤوس نووية على البقاء، وزيادة مدى وأداء غواصاتها باستخدام التكنولوجيا الروسية للطاقة النووية، كما يخشى المؤلفان.
وقد وفرت بالفعل استخدامات روسيا للأسلحة الكورية الشمالية في ساحة المعركة في أوكرانيا بيانات قيّمة للمطورين الكوريين في بيونغ يانغ، والتي يمكن استخدامها لتطوير أسلحتهم. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن الدعم الروسي ساعد كوريا الشمالية على إطلاق قمر صناعي عسكري للتجسس بنجاح في نوفمبر 2024، بعد محاولتين فاشلتين في العام السابق.
الطموحات الاستراتيجية للمحور
ووفقًا للمؤلفين، تهدف هذه الطموحات إلى إنشاء نظام عالمي بديل. وتعد التدريبات البحرية المشتركة في مضيق عمان، ورفع إيران إلى عضوية كاملة في منظمة شنغهاي للتعاون (SOZ)، ودعوة إيران للانضمام إلى دول BRICS أمثلة على جهودهم لبناء هياكل مؤسسية مضادة. تزيد هذه الخطوات من شرعية الأعضاء وتفتح فرصًا تجارية جديدة تتجاوز العقوبات الغربية.
يعد إضعاف الأدوات الغربية مثل العقوبات جانبًا أساسيًا في استراتيجيتهم. يوضح المؤلفون أن ”نسبة الواردات الروسية التي يتم تسويتها بالرنمينبي الصيني ارتفعت من 3 في المائة في عام 2021 إلى 20 في المائة في عام 2022“. أبرمت إيران وروسيا مؤخرًا اتفاقية لتسوية تجارتهما الثنائية بالعملات المحلية، مما يجعلهما في مأمن من فعالية العقوبات الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك، تستغل الدولتان قربهما الجغرافي، على سبيل المثال من خلال نقل الأسلحة عبر بحر قزوين، لتفادي المراقبة الغربية.
كما أن تعاون المحور يضعف قدرة الولايات المتحدة على حشد تحالفات دولية ضد الأعمال المزعزعة للاستقرار التي يقوم بها المحور. وقد سهّل رفض الصين إدانة الغزو الروسي لأوكرانيا على دول في أفريقيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط اتخاذ موقف محايد. في مجال المعلومات، تعزز هذه الدول تأثيرها من خلال روايات متوافقة، مثل دعم ادعاء روسيا بأن حلف الناتو هو الذي تسبب في الحرب في أوكرانيا. ووفقًا للمؤلفين، فإن هذه الرسائل المتوازية تعزز بعضها بعضًا وتبدو أكثر مصداقية.
لا يسعى المحور إلى إقامة نظام بديل متماسك، لكن المؤلفين يحذرون من أن ”تُظهر التاريخ أن وجود برنامج إيجابي ليس ضروريًا لإثارة الاضطرابات“. وعلى غرار محور ألمانيا وإيطاليا واليابان في الحرب العالمية الثانية، لا حاجة إلى رؤية مفصلة لزعزعة استقرار النظام القائم. ويشكل التنسيق المتزايد بين الدول الأربع تهديدًا خطيرًا من شأنه أن يغير المشهد الجيوسياسي بشكل دائم.
