![جوزيبي بييرو ”بيبي“ غريللو. الصورة: نيكولو كارانتي، CC BY-SA 3.0، الموقع والتاريخ: ترينتو، أبريل 2012](https://ar.weltexpress.info/wp-content/uploads/2024/12/Giuseppe-Beppe-Grillo-Trento-2012-04-Foto-Niccolo-Caranti-CC-BY-SA-3.0-P2400-696x496.jpg)
برلين، ألمانيا (Weltexpress). مع سحب الثقة من جوزيبي غريللو، الذي أسس حركة خمس نجوم (M5S) في عام 2009، ودع الحزب معلمه الذي عاش ”الغريليني“ في عهده في تناقض سياسي صارخ لمدة عقد ونصف، كما كتب هارتموت هاينه، محرر نشرة ”أوس سوغ أم إيتاليان“ مع مارسيلا هاينه في عدد ديسمبر (كانون الأول) المنشور على الإنترنت. 1نشأت هذه الحركة من العديد من المبادرات المحلية ضد الفساد والخطايا البيئية المحلية، وأرادت أن تميز نفسها عن جميع الأحزاب التقليدية، وأشارت إلى ”المشاركة من الأسفل“ باعتبارها أساسًا لها، والتي بموجبها ”يجب أن يكون الجميع متساوين“ في الحركة، ولكن غريللو وقف فوق كل شيء باعتباره ”الوصي“، بلغة الخمس نجوم ”الممجد“ (”إيليفات“)، ودافع عن ”القيم“ التي التزمت بها ”الحركة“ من بصيرته (!) العليا. يختلف غريللو عن يسوع في جانب واحد لا يستهان به: فهو رجل ثري. تقدّر ثروته الحالية بـ185 مليون دولار، استثمرها بشكل أساسي في فيلات في إيطاليا وسويسرا وحتى في أفريقيا. ويدين بمكانته الخاصة في السياسة الإيطالية إلى حقيقة أنه لم ينغمس في أعماقها بالكامل. ومن ذلك أيضًا المأساة التي تحمّل المسؤولية الرئيسية عنها وهو في الثالثة والثلاثين من عمره: في ديسمبر 1981، تجاهل بإهمال مؤشرات وجود جليد أسود في جبال بيدمونت، وفقد السيطرة على سيارته التي اشتراها حديثًا وقاد ثلاثة ركاب إلى حتفهم بعد أن خرج بنفسه في اللحظة الأخيرة.
كانت الحدود إلى زعيم طائفة مائعة، كما هو الحال عندما أطلق العنان لحملة على مدونته ضد صحفيي الصحف اليسارية الليبرالية الكبرى، داعيًا إياهم ضمنيًا إلى قراءة مدونته فقط بدلًا من ذلك. ومن أجل تحويل حركة الخمس نجوم التي يتزعمها إلى بطل ”الديمقراطية المباشرة“، تحالف غريللو مع رجل الأعمال جيانروبيرتو كاساليجيو، الذي كانت يوتوبيا الديمقراطية العالمية التي يتم فيها تقرير كل شيء بكبسة زر واحدة دون الحاجة إلى العديد من الوسطاء الذين تتسم بهم الديمقراطية التمثيلية. لقد كان مزيجًا من الإيمان بالتكنولوجيا والباطنية، حيث كان المواطن العالمي الفرد هو الموضوع الذي فتن أتباعه الشباب. كان من المقرر أن تصبح حركة الخمس نجوم ساحة التدريب التي يمكن من خلالها تجربة هذه الديمقراطية المباشرة. استغرق الأمر بضع سنوات لإدراك أن المشاكل القديمة للديمقراطية المباشرة كانت تعود أيضًا من الباب الخلفي الرقمي: من يضع القواعد، ومن يصوغ الأسئلة، ومن يفسر النتائج.
كانت الفكرة الثانية التي طارد بها غريللو ”الحركة“ هي توطينها في الطيف السياسي الإيطالي المعطى. ”لا يسار ولا يمين“ كان التوجيه ’التقدمي‘، على الرغم من أن الفرق ظل غير واضح في البداية. ومع ذلك، سرعان ما اتضح أن الأمر يتعلق بالعلاقة مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي: فكلما تحسنت نتائج الانتخابات الخاصة به، رفض بحزم أكبر عروض التحالفات التي تأتيه من هذا الجانب. وصلت هذه السياسة إلى ذروتها بعد الانتخابات الوطنية لعام 2018، حيث كان حزب ”النجوم الخمسة“ هو الفائز الأكبر والمفاجأة الكبرى وانضم على الفور إلى حزب ”ليجا“ بزعامة سالفيني كشريك صغير في حكومة ائتلافية بقيادة ”الحركة“.
ومع ذلك، كان سالفيني، وليس ”الحركة“، هو المستفيد الأكبر من هذا التحالف: فقد أصبح وزيرًا للداخلية وفي هذا المنصب قام بما كان يعد له منذ سنوات بحملة دعائية لا ترحم ضد ”غزو تجار المخدرات والمغتصبين“ من أفريقيا: لقد قدم نفسه كمنقذ للوطن من خلال إغلاق الموانئ ونجح في ذلك مع الناخبين.
أصبح التعسف اليساري الذي وصفه غريللو لحركته واضحًا للمرة الثانية عندما اعتقد سالفيني أنه يستطيع فرض انتخابات جديدة بعد عام بعد فوزه في الانتخابات الأوروبية بفارق كبير، وهو ما كان يأمل أن يؤدي إلى نوع من الاستبداد. عندما ألغى التحالف مع حزب ”5SB“، أظهرت ”الحركة“ خفة حركة لم يحسب لها سالفيني حسابًا: بنفس اللامبالاة التي دخلت بها في التحالف مع سالفيني، اختارت الآن الحزب الديمقراطي الشعبي، النقيض السياسي، شريكًا جديدًا لها في الائتلاف. وفي تحليلها لمغامرة سالفيني، استبدلت التحليل بالسخط: سالفيني ”خائن“ يجب أن يُعاقب.
صراع جريللو مع كونتي
في النهاية، كان جيوسيبي كونتي، الذي نصب نفسه ”مدافعًا عن الشعب“، وهو صفحة بيضاء في الحركة وفي أعين الجمهور، هو الذي أصبح خصم غريللو. يعود الفضل في صعود كونتي إلى الانتصار الانتخابي لـ”جريلليني“ في عام 2018، الذي كان يتمتع بأغلبية نسبية في كلا المجلسين لمدة أربع سنوات، وكان عليه أن يستحضر رئيس وزراء بالترادف بين دي مايو وسالفيني، ويبدو أنه وقع في يد كونتي بالصدفة. لقد تمكن من تعزيز مكانته عندما تمكن من تمرير مشروع ”ريديتو دي سيتادينانزا“ في البرلمان في بداية عام 2019، والذي قدم نوعًا من الأمن الأساسي للطبقات الأضعف اجتماعيًا – خاصة في الجنوب – وعندما قاد إيطاليا بنجاح نسبيًا خلال أهوال الجائحة في السنوات التي تلت ذلك، على الرغم من وجود الكثير من المقاومة والدجالين في البلاد الذين آمنوا بالمعجزات. لم تجلب ”خيانة“ سالفيني غير الناجحة في عام 2019 ”خيانة“ سالفيني الفاشلة إلى مياه أكثر هدوءًا، خاصة وأن أمل الحزب الديمقراطي التقدمي في أن يكون قادرًا الآن على الاعتماد على شريك تحالف ”هيكلي“ في النجوم الخمسة أثبت أنه وهم: فقد ترك ماتيو رينزي الحزب الديمقراطي التقدمي مع مجموعة صغيرة من النواب في بداية عام 2021، مما حرم حكومة يسار الوسط من أغلبيتها البرلمانية. رأى كونتي نفسه مخدوعًا في انتصاره في انتخابات 2018 للمرة الثانية، وانضم – على ما يبدو على مضض، حيث كانت هناك العديد من الاستقالات من حزب النجوم الخمسة – إلى الائتلاف الوطني الذي يقوده دراجي مع الحزب الديمقراطي الديمقراطي التقدمي والليغا وفورزا إيطاليا بزعامة برلسكوني.
الصراع على السلطة
بدأ الصراع على السلطة بين غريللو وكونتي في صيف 2021. في السنوات السابقة، التي عمل فيها كونتي كنوع من المدير الإداري لـ”الحركة“، ازداد دعمه بين نشطائها، في حين بدأ يُنظر إلى دور غريللو بشكل أكثر انتقادًا، خاصة فيما يتعلق بمسألة الولاية الثالثة، التي أراد غريللو إلغاءها بأي ثمن – لأنها كانت مسألة هوية بالنسبة له. بدأ الخلاف يتصاعد لأول مرة: اتهم كل منهما الآخر بالرغبة في الهيمنة على الحركة. قال غريللو إن كونتي لا يستطيع التنظيم ولا هو قادر على الابتكار، وأعلن كونتي، الذي حصل على دعم داخل الحركة، عن استعداده للقيادة فقط إذا كان دور غريللو ”محددًا بشكل أفضل“، أي تم تقليصه. وخوفًا من حدوث مزيد من الانقسام، تم التوصل إلى حل وسط نهائي في نهاية عام 2021: أصبح كونتي ”رئيسًا“ للحزب، بينما تخلى غريللو عن بعض الصلاحيات المرتبطة بدوره كـ”ضامن“. ومع ذلك، ارتكب حزب غريللو خطأً لم يكن غير مهم تمامًا بالنسبة لسمعته: تم تعويض غريللو بمبلغ 300,000 يورو من قبل الحركة كبدل نفقات عن المشاكل السابقة.
استمرت التسوية ثلاث سنوات، ثم اندلع النزاع مرة أخرى. استمر النشطاء في الخلاف مع غريللو حول الولاية الثالثة وشككوا بشكل متزايد في مفهوم الديمقراطية التي تقف وراءها. وفي الصيف، ألقى كونتي بالقفاز: كان على جميع الأعضاء أن يقرروا المسألة في ”جمعية تأسيسية“ دعا إليها. وفي الوقت نفسه، كسر محظورًا آخر: هل تحتاج الحركة حقًا إلى ”ضامن“ يقف فوق كل شيء باعتباره ”صاحب شأن“؟ ألسنا جميعًا متساوون ولا ينبغي أن نؤكد على ذلك من خلال التصويت معًا؟
في الوقت نفسه، تراجعت 5SB مرة أخرى في التصويت لصالح الناخبين. أعقب الانتصار المدوي في عام 2018 (32.7%) تراجع إلى 17.1% في الانتخابات الأوروبية لعام 2019 و15.6% في الانتخابات الوطنية لعام 2022، حيث ركز استراتيجيو حزب 5SB على مقارنة واحدة على وجه الخصوص: مع الحزب الديمقراطي الشعبي، ”المنافسة اليسارية“، التي يبدو أنها دفعت بالفعل حزب 5SB إلى التهميش في عام 2018. ومع ذلك، مع وجود قيادة جديدة (إيلي شلاين)، لم يتمكن الحزب الديمقراطي التقدمي من تجديد نفسه فحسب، بل تمكن أيضًا من تحويل العجز أمام 5SB إلى تقدم واضح.
مشاكل سياسة الجبهة الموحدة
ما تسبب في صعوبات لحزب 5SB، الذي كان يناضل من أجل استقلاليته، هو سياسة الجبهة الموحدة للحزب الديمقراطي التقدمي ضد اليمين: إذا قبل حزب 5SB عروض التحالف، فإنه يحقق نجاحات مشتركة (كما حدث في الانتخابات الإقليمية)، ولكن الحزب الديمقراطي التقدمي هو الذي يحقق المكاسب في النهاية. وبالتالي، فإن ما يحدد علاقة 5SB بالحزب الديمقراطي التقدمي هو سعيه المتكرر للبحث عن نقاط بيع فريدة من نوعها بالإضافة إلى قبول عروض التحالف من حين لآخر – كان 5SB هو الذي بادر بالإطاحة بدراجي في عام 2020 ضد إرادة الحزب الديمقراطي التقدمي (السبب المزعوم: بناء مصنع لحرق النفايات في روما). ولكن الآن كانت مسألة السلام. وبصرف النظر عن سالفيني، الذي أصبح حزب ليغا الذي ينتمي إليه ”ليغا“ مساعدًا علنيًا لبوتين، أصبح حزب كونتي 5SB الحزب الإيطالي الوحيد الذي قام بحملة من أجل السلام في أوكرانيا دون إمدادات الأسلحة. وعند سؤاله عن تأثير ذلك على استمرار وجود أوكرانيا، فإنه يدفن رأسه في الرمال، مدركًا تمامًا أنه بذلك يدعو إلى استسلامه. 2
لقد انفصلت حركة خمس نجوم عن غريللو، وهي أيضًا فرصة للحزب، خاصةً أنها حررت نفسها أيضًا من قيود ولايتين. ولكنها لم تتخلص بعد من إرث غريللو الآخر، وعلى رأسها بحثه شبه المرضي عن التميز. وقد يؤدي ذلك إلى إدامة هيمنة اليمين.
ملاحظات:
1 هذا المقال، الذي يتجاهل في بعض عباراته حقائق مهمة – مثل حقيقة أن غريللو لم يشكك أبدًا في النظام الرأسمالي – ومع ذلك يقدم نظرة عامة مثيرة للاهتمام عن دور حركة M5S في الفترة المعنية.
2 هنا يتضح أن الكاتب يقف وراء الحرب التي يقودها الناتو والاتحاد الأوروبي ضد روسيا في أوكرانيا.