برلين، ألمانيا (Weltexpress). وفقًا لسكوت ريتر، ترتبط خطط ترامب لشراء غرينلاند وإعادة قناة بنما تحت السيطرة الأمريكية ارتباطًا وثيقًا بعزمه على حل حلف شمال الأطلسي المثير للحرب ومبادلته بالسلام والاستقرار في أوروبا.
سكوت ريتر غني عن التعريف. ومع ذلك، يجب أن نتذكر في هذه المرحلة أنه كان على علاقة جيدة ووثيقة في كثير من الأحيان مع الأشخاص الذين يريد ترامب تفكيك لوبي صناعة الأسلحة ورؤساء الحرب من المحافظين الجدد العاملين في مراكز الأبحاث خلال فترة ولايته الثانية. وهو يتهمهم بتحويل الولايات المتحدة الأمريكية إلى دولة في حالة حرب دائمة ضد مصالح السكان، لأنه طالما أن الحرب قائمة فإن هذه الدوائر تستطيع أن تجني أموالاً طائلة وفق شعار ”يد واحدة تغسل الأخرى“.
وقد شرح سكوت ريتر هذا الجانب من خطط ترامب في مقاله الأخير على موقع ”سوبستاك“. وأكد على أن دونالد ترامب قد بدأ العام الجديد بتفويض انتخابي قوي للتغيير، استنادًا إلى عقيدته المعلنة ”السلام من خلال القوة“. ولكن خلافًا لتفسير كارهي ترامب الأوروبيين، فإن هذه العقيدة لا تعني المزيد من الحروب الأمريكية حول العالم، بل على العكس من ذلك، وفقًا لريتر. وذلك لأن ترامب يهدف إلى واحد من أكبر التغييرات في العصر الحديث: انفصال الولايات المتحدة عن حلف الناتو العسكري الذي لا يخدم الآن – وفقًا لريتر – أي غرض آخر سوى تعزيز أجواء المواجهة مع روسيا، وهو أمر ليس في مصلحة ترامب ولا في مصلحة الشعب الأمريكي.
ولكن السؤال المطروح هو ما إذا كان التفويض السياسي لترامب قويًا بما يكفي لإحداث هذا الانقسام بين الولايات المتحدة وأوروبا في حلف الناتو، وما إذا كانت عناصر ”السلام“ ستفوق في نهاية المطاف عناصر ”القوة“ في شعار ترامب ”السلام من خلال القوة“.
أمام الرأي العام الأمريكي الأوسع، حصل ترامب على تفويض واضح للسلام في الانتخابات الأخيرة. ولكن ما إذا كان بإمكانه تحقيق ذلك في مواجهة دعاة الحرب في الكونغرس هو سؤال آخر. فعلى الرغم من أن حزب ترامب نفسه يتمتع بأغلبية في مجلسي الشيوخ والنواب، إلا أن العديد من النواب الجمهوريين هم من أعماق جيوب ممثلي المحافظين الجدد في صناعة الاستشارات الدفاعية والأمنية، وبالتالي فهم من أشد المعارضين لخطط ترامب.
ووفقًا لريتر، فإن ترامب يخطط لفصل الولايات المتحدة عن مناطق الاضطرابات العالمية البعيدة، حتى لو كانت هذه المناطق على رأس قائمة أولويات السياسة الأمنية للمؤسسة. وبدلاً من ذلك، يريد ترامب تنفيذ سياسة خارجية جديدة تهدف إلى تعزيز الهيمنة الأمريكية في المناطق القريبة جغرافياً حيث تتأثر المصالح الاستراتيجية الأمريكية بشكل مباشر ووثيق. وهذا أيضًا هو السبب وراء خطة ترامب للتوسع الإقليمي للولايات المتحدة الأمريكية لتشمل غرينلاند وكندا وقناة بنما.
ووفقًا لريتر، فإنه من أجل تحقيق هذا الهدف الشامل، سيتعين على ترامب وفريقه في السياسة الخارجية والأمنية أن يتعارض مع ضرورات السياسة التي استمرت لعقود من الزمن والتي حددت مصالح الأمن القومي الأمريكي حتى يومنا هذا. فمن خلال جهوده لإنهاء الصراع في أوكرانيا دون أن تكون الأهداف الأساسية للولايات المتحدة وحلفائها الغربيين – أي الهزيمة الاستراتيجية لروسيا – أبعد من أي وقت مضى، يمكن لترامب أن يفتح الباب أمام تطبيع محتمل للعلاقات بين روسيا والولايات المتحدة ويسمح لواشنطن بالانسحاب من مغامرة سلفه الكارثية في أوكرانيا دون أن يخسر ماء الوجه. على غرار: هذه ليست حربي، لقد كنت ضدها منذ البداية، إنها كارثة ولن أهدر دولارًا أمريكيًا واحدًا من أموال دافعي الضرائب عليها. ويؤكد ريتر أن هذا سيؤدي ضمنيًا أيضًا إلى تطبيع العلاقات بين روسيا وأوروبا. ومع ذلك، فإن هذا غير ممكن مع النخب الحاكمة الحالية في أوروبا.
يجب أن تتكون عملية إنهاء الحرب في أوكرانيا من خطوتين. أولاً، يجب أن يجد ترامب صيغة لإنهاء الصراع تعترف في الوقت نفسه بحقيقة انتصار روسيا على الغرب الجماعي. وهذا يعني أنه يجب أن تحصل روسيا على غالبية ما تسعى إليه فيما يتعلق بالصراع في أوكرانيا. ويصف ريتر أن ترامب يستطيع أن يقدم هذا الاتفاق على أنه انتصار شخصي عظيم، لأنه وضع نفسه كشخص لم يرغب في هذا الصراع منذ البداية ولم يروج له، وخلق الظروف الجيدة للسلام في المقام الأول.
أما الخطوة التالية، والتي يصفها ريتر بأنها الأصعب، فهي انفصال الولايات المتحدة الأمريكية عن حلف الناتو. فوفقًا لريتر، أكد الصراع الأوكراني على حقيقة أن حلف الناتو في مرحلة ما بعد الحرب هو منظمة بلا هدف مقنع. فما كان في السابق حلفًا دفاعيًا لحماية أوروبا الغربية من التوسع السوفييتي، أصبح الآن أداةً للسياسة الخارجية التي تقودها الولايات المتحدة بالضبط، والتي يحاول ترامب أن ينأى بنفسه عنها.
ومع ذلك، أكد ريتر على أن النخب السياسية والاقتصادية الأوروبية المسؤولة عن إعادة تعريف الناتو كأداة للإمبراطورية الأمريكية لن تكون مستعدة لاتباع رؤية ترامب الاستراتيجية بهذه السهولة. ومع ذلك، يمكن أن تجد الدول الأوروبية الأعضاء في حلف الناتو نفسها بعد ذلك في مواجهة انخفاض الاستثمارات الأمريكية (هل يفكر أيضًا في فرض عقوبات مثل زيادة الرسوم الجمركية؟) في بلدانهم. وفي الوقت نفسه، سيواجه دعاة الحرب في الاتحاد الأوروبي أيضًا مشكلة تحويل روسيا إلى وحش تهديد أكبر لتبرير زيادة الإنفاق العسكري، وفي الوقت نفسه يقوم ترامب بتفكيك ”التهديد الروسي“ المزعوم بمبادرته للسلام في أوكرانيا.
ويتوقع ريتر أيضًا أن أوروبا لا تستطيع تحمل العبء المالي لعملية إعادة تنظيم كهذه، وأن أي محاولة لتشكيل جيش أوروبي جديد ضخم لمواجهة تهديد روسي مخترع سيتطلب إعادة توزيع الموارد المالية المحدودة من الاستثمارات الاجتماعية والبنية التحتية التي ستدفع بالشعوب الأوروبية إلى الشوارع ضد حكوماتها.
وبالتالي، فإن هدف ترامب، وفقًا لريتر، ليس شن هجوم مباشر ضد حلف الناتو، بل جعله تدريجيًا غير قابل للاستمرار سياسيًا واقتصاديًا بالنسبة للأوروبيين. وإذا ما نظرنا إلى مطالبة ترامب بزيادة الإنفاق العسكري كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي من 2% إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي – وهو هدف تم تحديده حديثًا لا يمكن لأي من دول الاتحاد الأوروبي الأساسية تحقيقه دون اضطرابات سياسية وانتفاضات شعبية – فيمكننا أن نرى بالفعل عنصرًا من عناصر استراتيجية ترامب المناهضة لحلف الناتو في هذا الأمر.
ويؤكد ريتر على أن ترامب لن ينجح في جعل النخب الأوروبية المؤيدة لحلف الناتو توافق على خطته دون قتال. ولتحقيق ذلك، سيتعين عليهم أن يعكسوا سياستهم التي استمرت لعقود من الزمن في تقديم روسيا كتهديد وجودي. وسيتعين عليه أيضًا إقناع الكونجرس الأمريكي بضرورة فصل الولايات المتحدة عن التحالف عبر الأطلسي. ومع ذلك، كان هذا التحالف في قلب السياسة الأمنية والاقتصادية الأمريكية لما يقرب من 80 عامًا. ولا يمكن لترامب أن ينجح في فصل الأوروبيين عن الولايات المتحدة إلا إذا أصبح الأوروبيون بلا شك عبئاً سياسياً وعسكرياً ثقيلاً على الولايات المتحدة الأمريكية، وذلك من خلال مخاطبة الشعب الأمريكي واتهام الأوروبيين بأنهم متطفلون ومتطفلون مجاناً لا يبذلون ما يكفي من أجل أمنهم ويتوقعون من دافعي الضرائب الأمريكيين تحمل العبء الرئيسي لتكاليف الدفاع عن أوروبا، وفي الوقت نفسه يتطاولون بغطرسة أخلاقية على الأمريكيين.
ويرى ريتر أن دول أوروبا تمر بالفعل بمرحلة من الاضطراب السياسي والاقتصادي منذ فترة، وهي مرحلة من الاضطراب السياسي والاقتصادي لا يمكن إلا أن تزداد سوءًا. وفي ظل هذه الخلفية، تحاول النخب المتشابكة بعمق عبر الأطلسي باستماتة الدفاع عن مواقع قوتها في مواجهة واقع جيوسياسي لا رجعة فيه. فألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة هي الدول الأساسية التقليدية للقوة السياسية والاقتصادية والعسكرية الأوروبية. سيؤدي تراجعها الذي لا رجعة فيه إلى مزيد من الانتكاسات السياسية المحلية وسيكون في نهاية المطاف بمثابة هزيمة للنخب الحاكمة الحالية.
ووفقًا لريتر، فإن ترامب لا يفكر في شيء أقل من تفكيك هياكل القوة في أوروبا التي تطورت منذ عام 1945، ليس لتدمير القارة الأوروبية، ولكن لإضعاف دعاة الحرب في الكونجرس الأمريكي من خلال إبعاد شركائهم الأوروبيين. في نوفمبر الماضي، حصل ترامب على تفويض قوي من الناخبين لتجفيف مستنقع واشنطن. وهو يتألف من تكافل فريد من نوعه بين السياسيين وممثلي صناعة الدفاع ومقدمي الخدمات الأمنية بالإضافة إلى ”مراكز الأبحاث“. وقد تحدث ترامب نفسه عن كيف أن هذا التكافل حوّل الولايات المتحدة الأمريكية إلى اقتصاد حرب واحد لا يمكنه البقاء على قيد الحياة دون صراعات جديدة مستمرة، يروج لها مسؤولون غير منتخبين تصبح وظائفهم ورواتبهم أكثر ربحًا مع كل حرب جديدة.
واستشهد ريتر على ذلك بترامب الذي صوّر في بيان مصور في مارس 2023 مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية على أنها التهديد الحقيقي للولايات المتحدة. وقد فعل ذلك من خلال التأكيد على أن هذه المؤسسة تريد حتى جر العالم إلى صراع مع روسيا المسلحة نوويًا من خلال نشر أكذوبة أن روسيا هي التهديد الأكبر للولايات المتحدة. وبدلًا من ذلك، أكد ترامب أن أكبر تهديد للحضارة الغربية ليس روسيا، بل الولايات المتحدة نفسها وبعض أفظع كارهي أمريكا الجالسين في الكونجرس الأمريكي، حيث يمثلون الشعب الأمريكي.
ووعد ترامب كرئيس للولايات المتحدة بتدمير مؤسسة المحافظين الجدد العولمية بأكملها التي ”تجرنا باستمرار إلى حروب لا نهاية لها“. وأضاف أنه يجب إعادة النظر في دور حلف شمال الأطلسي (الناتو)، كما يجب إصلاح وزارة الخارجية وبيروقراطية الدفاع ووكالات الاستخبارات.
ويختتم ريتر مقاله بالقول إنه يبدو أن ترامب يهدف إلى سحب الجيش الأمريكي من آسيا والشرق الأوسط وأوروبا. ففي أوروبا، يريد مبادلة حلف شمال الأطلسي بالسلام والاستقرار. وفي المقابل، يريد إنشاء نوع جديد من ”عقيدة مونرو“ في نصف الكرة الغربي. وهذا من شأنه أن يجعل الولايات المتحدة الأمريكية القوة المهيمنة بلا منازع على القارة الأمريكية المزدوجة من ألاسكا إلى تييرا ديل فويغو.
ووفقًا لريتر، فإن فرص نجاح ترامب في تحقيق هذه التغييرات الجذرية ستعتمد على مدى استعداد الكونجرس الأمريكي لقبول الاستحواذ المقترح على جرينلاند، وضم كندا، واستعادة السيطرة على قناة بنما، والوعد بالهيمنة الأمريكية على القارتين الأمريكيتين الشمالية والجنوبية كمقابل عادل لخسارة أوروبا. ومع ذلك، فإن نجاح هذا المشروع يتطلب إعادة هيكلة واسعة النطاق للأولويات الجيوسياسية الأمريكية، وهو ما يتطلب حتمًا نزع التمكين المسبق لنخب المحافظين الجدد لصالح نخبة ”المؤسسة“ الجديدة.
إن النخب التي لا تزال في السلطة حاليًا والمتجذرة في المجتمع، أي ”الدولة العميقة“ في واشنطن، لن تترك الميدان دون قتال. وطالما أن هذا هو الحال، فإن ”الدولة العميقة“ ستثبت أنها عقبة أمام إنهاء سريع للصراع الأوكراني. ومما يزيد الأمور سوءًا بالنسبة لترامب، أن روسيا قد وضعت بالفعل حدًا لتصميم ترامب على وقف سريع لإطلاق النار. لذلك يتوقع ريتر أن الأمر سيستغرق على الأرجح من ستة أشهر إلى سنة قبل أن يتم إنهاء النزاع الأوكراني بشروط مقبولة لروسيا.
وينصح ريتر ترامب بالتفاعل مع الروس في وقت مبكر وبصورة واقعية بعد توليه منصبه من أجل إنهاء النزاع في أقصر وقت ممكن. وعندها فقط يمكنه البدء في عملية فصل الولايات المتحدة عن حلف الناتو المختل. وكما هو الحال مع أي علاقة طويلة الأمد، سيستغرق هذا الطلاق بعض الوقت. ومع ذلك، فإن حل الناتو أمر حتمي عمليًا بمجرد انتهاء النزاع الأوكراني. ومن ثم يمكن لترامب أن يترك المفاوضات لمفاوضيه ويتفرغ لغزواته الجديدة من أجل ”أمريكا الكبرى“. ووفقًا لريتر، فإن هذا يعطي بطبيعة الحال مصطلح ”جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى“ معنى جديدًا تمامًا.
