يتعرض الرئيس ترامب لانتقادات شديدة على الصعيدين الداخلي والخارجي بسبب أمره بإغراق زورق مدني سريع في المياه الدولية قبالة سواحل أمريكا اللاتينية في 2 سبتمبر، مما أدى إلى مقتل جميع الركاب الأحد عشر لأن ترامب اشتبه في أنهم يمارسون ”الإرهاب المرتبط بالمخدرات“.
في تصعيد دراماتيكي للحرب ضد عصابات المخدرات في أمريكا اللاتينية، أعلنت إدارة ترامب في 2 سبتمبر 2025 أن القوات المسلحة الأمريكية شنت ”ضربة حركية“ (صاروخ جو-أرض) ضد زورق سريع في المياه الدولية قبالة سواحل أمريكا الجنوبية، مما أسفر عن مقتل 11 عضواً مشتبهاً بهم في عصابة ”ترين دي أراغوا“ الفنزويلية الشهيرة.
الأساس القانوني والجدل
وصف الرئيس دونالد ترامب العملية بأنها رد على ”تهديد مباشر“ من ”إرهابيي المخدرات“ الذين ينقلون المخدرات غير المشروعة إلى الولايات المتحدة.
وقد وقعت عملية القتل الجماعي بناءً على مجرد شكوك في خضم حشد عسكري أمريكي ضخم في جنوب البحر الكاريبي، شمل سبع سفن حربية وغواصة تعمل بالطاقة النووية وأكثر من 4500 جندي ومارينز.
وبفخر، أبلغ ترامب الجمهور في مؤتمر صحفي عقده في المكتب البيضاوي في 2 سبتمبر عن ”نجاحه“ المشكوك فيه في مكافحة ”إرهاب المخدرات“:
”لقد أسقطنا للتو قاربًا محملًا بالمخدرات… كان هناك الكثير من المخدرات على هذا القارب“. ونشر على Truth Social مقطع فيديو غير واضح يظهر انفجار زورق سريع رباعي المحركات، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هناك مخدرات على متنه. وأكد مسؤول في البنتاغون الضربة، لكنه لم يذكر السلاح المستخدم – ربما صاروخ من مروحية أو طائرة بدون طيار من طراز MQ-9 Reaper. كما أنه لم يقدم أي دليل على وجود مخدرات أو انتماء الركاب القتلى على متن القارب إلى عصابات.
منذ ذلك الحين، لا يزال الأساس القانوني للهجوم القاتل غير واضح، ولهذا السبب يتعرض ترامب لانتقادات شديدة من كبار المحامين الأمريكيين وأعضاء الكونغرس والسيناتورات من الحزب الديمقراطي بسبب انتهاكه المزعوم للدستور الأمريكي. وانضم العديد من السياسيين في دول أمريكا اللاتينية إلى هذه الانتقادات بسبب انتهاك ترامب الصارخ للقانون الدولي.
صرح وزير الخارجية ماركو روبيو في 3 سبتمبر خلال زيارة إلى مكسيكو سيتي أن المخدرات كانت ”على الأرجح في طريقها إلى ترينيداد أو دولة كاريبية أخرى“. لكنه عدل لاحقًا قوله، قائلاً إن القارب كان في طريقه إلى الولايات المتحدة، دون تقديم أي أدلة. واستشهد بالسلطات المزعومة للرئيس بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة، والتي تسمح في ”الظروف الطارئة“ بشن هجوم دون سبب لإزالة ”التهديدات المباشرة“ في المياه الدولية. وقال روبيو: ”بدلاً من اعتراض (القارب)، قمنا بتدميره بأمر من الرئيس“، مضيفًا أن هذا سيحدث أيضًا في المستقبل.
وأكد وزير الدفاع الأمريكي بيت هجست على قناة ”فوكس آند فريندز“: ”كنا نعرف بالضبط من كان على متن هذا القارب، وماذا كانوا يفعلون، ومن يمثلون“. وهدد قائلاً: ”أي شخص آخر يتصرف في هذه المياه كإرهابي مخدرات معين سيواجه نفس المصير“. ادعى ترامب أن هناك ”تسجيلات صوتية لمحادثاتهم“ وأكياس مخدرات مرئية، لكن لم يتم نشر أي تسجيلات أو أدلة جنائية.
صنفت الحكومة الأمريكية ”ترين دي أراغوا“ منذ فبراير 2025 كمنظمة إرهابية أجنبية (FTO) وربطتها بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، الذي تتهمه واشنطن بأنه العقل المدبر وراء الكواليس، والذي عرضت الولايات المتحدة مكافأة قدرها 50 مليون دولار لمن يقبض عليه. ويأتي الحادث الأخير الذي وقع للزورق السريع في أعقاب توجيه سري أصدره ترامب في يوليو الماضي، يطلب فيه من البنتاغون إعداد خيارات عسكرية ضد عصابات المخدرات المحددة.
وتشمل التهديدات الأمريكية التي تم إعدادها في منطقة البحر الكاريبي السفن الحربية التالية
- USS Erie – طراد صاروخي من فئة Ticonderoga، دخل البحر الكاريبي قبل أيام قليلة عبر قناة بنما
- USS Iwo Jima – سفينة هجومية برمائية من فئة Wasp (الدبابير)
- USS San Antonio – سفينة نقل برمائية من فئة San Antonio
- USS Fort Lauderdale – سفينة نقل برمائية من فئة San Antonio
- USS Gravely – مدمرة صواريخ من فئة Arleigh Burke مزودة بنظام Aegis (نظام أسلحة وقيادة آلي)
- USS Jason Dunham – مدمرة صواريخ موجهة من فئة Arleigh-Burke مزودة بنظام Aegis
- USS Sampson – مدمرة صواريخ موجهة من فئة Arleigh-Burke مزودة بنظام Aegis
الأساس القانوني المشكوك فيه لأمر القتل الصادر عن ترامب
1. المادة الثانية من الدستور الأمريكي
استند وزير الخارجية الأمريكي روبيو ورئيس البنتاغون هيغسيث إلى صلاحيات الرئيس الأمريكي بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة لمكافحة ”التهديدات المباشرة“ دون موافقة الكونغرس. أوضح الخبير الدستوري الأمريكي رومين تشولاكوف في برنامج ”Verify“ على قناة BBC أن هذا ينطبق على التهديدات العسكرية، ولكنه مشكوك فيه في حالة الأنشطة الإجرامية مثل تجارة المخدرات. يلزم ”قرار سلطات الحرب“ لعام 1973 الرئيس بإبلاغ الكونغرس في غضون 48 ساعة عن الأعمال العدائية وسحب القوات التي تم إرسالها دون إذن بعد 60 يومًا. وقد ”تم انتهاك“ هذه الشروط في الحالة الحالية.
2. قواعد خاصة تعود إلى 11 سبتمبر 2001
يمكن للحكومة أن تستخدم الإذن بعد 11 سبتمبر باستخدام القوة العسكرية، الذي يسمح باستخدام القوة ضد تنظيم القاعدة والجماعات المرتبطة به. ويمكن الادعاء بذلك من خلال تصنيف ”ترين دي أراغوا“ على أنها ”إرهابية مخدرات“، لكن الخبراء القانونيين يعتبرون ذلك ”غير معقول“، لأن تجارة المخدرات لا تشكل ”هجومًا مسلحًا“.
3. الدفاع عن النفس وفقًا للقانون الدولي (ميثاق الأمم المتحدة، المادة 51)
تحدث روبيو عن ”ظروف طارئة“ تستدعي اتخاذ إجراءات دون سبب. لكن خبراء القانون البحري مثل لوك موفت يؤكدون أن هذا يخالف اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، التي لا تسمح إلا بـ”المطاردة الساخنة“ أو الدفاع عن النفس الواضح. كان الهجوم غير متناسب، حيث كان من الممكن استخدام وسائل غير قاتلة مثل الاعتراض.
4. منظمة إرهابية أجنبية (FTO) – الوضع والقواعد
تصنيف ”ترين دي أراغوا“ كمنظمة إرهابية بموجب الأمر التنفيذي 13224 يسمح بفرض عقوبات ومصادرة الممتلكات، ولكنه لا يسمح باستخدام القوة المميتة. علاوة على ذلك، فإن توجيه ترامب الصادر في يوليو لا يمثل أساسًا قانونيًا.
باختصار، يمكن وصف أمر ترامب بتدمير القارب المدني والقضاء على طاقمه في أحسن الأحوال بأنه غير ضروري وغير متناسب ومشكوك فيه للغاية من الناحية القانونية. يشير الخبراء إلى أن ضربة ترامب تعتبر جريمة حرب بموجب قانون جرائم الحرب الأمريكية (18 U.S.C. § 2441)، لأنها تمثل ”قتل“ لغير المقاتلين، وهو ما يُعرّف بأنه القتل المتعمد لأشخاص ”لا يلعبون دوراً نشطاً في الأعمال العدائية“. والمتاجرون بالمخدرات ليسوا مقاتلين، واستخدام القوة المميتة كإجراء أولي ينتهك القانون الدولي. وبدون أدلة على وقوع هجوم مسلح، فإن الضربة كانت غير متناسبة وبالتالي تنتهك ”قرار سلطات الحرب“. سيستغل خصوم ترامب في الداخل والخارج هذه الحالة بشكل خاص لاتهامه بقتل مدنيين عمداً بشكل جماعي بما يخالف القانون الدولي، وبالتالي بارتكاب جريمة ضد الإنسانية.
تظهر ردود الفعل السياسية الداخلية في الولايات المتحدة انقساماً حزبيّاً
كما هو متوقع، فإن الانتقادات الموجهة إلى ترامب شديدة بشكل خاص من جانب الديمقراطيين. سأل النائب الديمقراطي آدم سميث: ”هل هذا يعني أن ترامب يعتقد أنه يمكنه استخدام الجيش في أي مكان توجد فيه مخدرات؟ ما هو خطر جر الولايات المتحدة إلى صراع آخر؟“ ووصف المحامي السابق في البنتاغون رايان جود ذلك بأنه ’قتل‘ أو جريمة حرب: ”لا أستطيع أن أتصور أي أساس قانوني … من الصعب تصور أن هذا ليس قتلًا أو جريمة حرب بموجب القانون الدولي“.
ومع ذلك، من غير المرجح أن تتم مقاضاة ترامب في الولايات المتحدة. لكن أمر القتل الذي أصدره ترامب يُعتبر، خاصة من قبل الديمقراطيين الأمريكيين، سابقة خطيرة للقتل خارج نطاق القضاء، مما يعني أنهم إما مصابون بمرض الزهايمر أو أنهم يتعمدون عدم رؤية العارضة في أعينهم. فلم نسمع شيئًا عن الاتهامات الموجهة الآن إلى ترامب خلال فترة ولاية أوباما، على الرغم من أن الحائز على جائزة نوبل للسلام قد أذن خلال فترة رئاسته بعمليات قتل جماعية بواسطة طائرات بدون طيار (أكثر من 1000 عملية حسب تقديرات الولايات المتحدة) بتوقيعه. في ذلك الوقت أيضًا، كانت عمليات القتل خارج نطاق القضاء تتم على أساس الشكوك فقط، وكان موت أشخاص أبرياء تمامًا يُقبل كضرر جانبي!
على الصعيد الدولي، كان هناك احتجاج من رئيس كولومبيا الصديقة للولايات المتحدة، غوستافو بيترو، الذي غرد على تويتر: ”إذا كان هذا صحيحًا، فهذه جريمة قتل. نحن نقبض على تجار المخدرات منذ عقود دون قتلهم“. واتهم الرئيس الفنزويلي مادورو الولايات المتحدة بخلق ذرائع لتغيير النظام في بلاده.
